Мозг, мышление, Сознание

Введение 3

Всегда, всю жизнь человечества, оно было перед нашими глазами. Иногда оно закрывало все поле зрения, оно лезло в глаза. Но только теперь мы его увидели. Как будто оно выпрыгнуло из другого измерения. И это так и есть. Мы увидели четвертое измерение. Мы увидели свое будущее. И я очень горжусь, что я в этом участвовал!

Наверное, некоторые сначала испугаются, как испугался вначале и я. И долго не мог писать.

К этой мысли о себе сначала надо привыкнуть. Надо свыкнуться с этим и принять. Принять, что ты постоянно не один. Что с тобой постоянно есть кто-то еще. Что с тобой рядом всегда твое будущее.  

Зачем и как появилось сознание мышление?

Основной, фундаментальный вопрос, который мы должны себе задать, и из которого вытекает все остальное, это вопрос о том – зачем и как у нас появилось мышление и Сознание? Я исхожу из того, что развитие человека и человечества имеет эволюционный характер и не содержит никакого сверхъестественного, потустороннего, божественного или инопланетного вмешательства. То есть Сознание и мышление -это наше чисто эволюционное, натуральное и естественное приобретение. Наше сознание это результат только нашего развития. Все такие приобретения человека, как и любого другого биологического вида, отвечают главной цели –создают нам преимущество в борьбе за выживание, обеспечивают стабильность существования и жизни.  Главная цель и функция нашего мышления – создание стабильной и безопасной среды для Человека, Жизни и Разума вообще. Тут нужно обратить внимание – не решение каких-то сверхсложных проблем, не борьба с искусственным интеллектом, не задушевные разговоры с богом, не выживание в каких-то экстремальных ситуациях, а предотвращение экстремальных ситуаций! Этот принцип мы формулируем по аналогии с развитием клеток и появлением организмов.

Он также вытекает из того, что основой Сознания являются отношения клетки с окружающей средой.

Боль и предвидение

Чтобы понять, правильно оценивать логику и механизм таких приобретений нужно, для примера, вспомнить один важный факт. На переходе от земноводных к млекопитающим, животные потеряли способность регенерации органов и конечностей. Зачем, почему эволюция лишила нас этой, казалось бы, важной и необходимой способности? Ведь как было бы здорово – регенерироваться.  И однажды я прочел (не помню автора) важнейшую мысль – природа пожертвовала регенерацией ради Боли, ради появления памяти о боли. Гениально! – важнее не регенерировать органы, важнее помнить и предотвращать ситуации, где их теряешь. Нужно предвидеть ситуацию, нужно учиться ее предвидеть, запоминать, и для этого нужна боль.

Когда обдумываешь эту ситуацию, то приходится сделать еще один важнейший вывод – чтобы научиться предвидеть, животные должны были сделать еще одну важнейшую вещь – разделить Время, выделить во Времени Прошлое и будущее. Но они не могли этого сделать! Для этого нужно иметь минимум три пространственно-временных координаты. Этому только –только научился человек. Этого не могло быть у животных. 

И тогда приходит еще один вопрос – а что было у животных до этого? Может ли быть, что раньше животные не могли и не делили время на прошлое и будущее?

Выжить и сохранить

Конечно нет, животные делили время с самого начала, с момента появления Жизни. Но они делали это не «сознательно». Давайте вспомним дискретную логику. Время существует в виде дискретных интервалов – одновременностей, или квантов. Любой объект в одновременности существует в виде «состояния» объекта. Первые биологические объекты, организмы не могли осознанно и целенаправленно «работать» с прошлым, но они могли просто запоминать или не запоминать определенные состояния. И даже еще проще – вы сохраняете память, вы запоминаете только те свои состояния, в которых вы жили и выжили. То есть «правильные состояния». Итак, вот простой механизм сохранения «нужного» прошлого и накопления важной для выживания наследственной информации – вы просто запоминаете все те свои состояния, которые позволили вам дожить до момента, когда можно размножаться.  Те организмы, которые пользовались «неправильными» состояниями, просто не дожили до этапа размножения. И «неправильные» состояния ушли вместе с ними.

«Правильное» прошлое, сохранялось, переносилось в настоящее и здесь воспроизводилось. Обратите внимание еще раз– сохранялось не все прошлое, а выборочное, то, с которым связано выживание. Используя механизм наследственности, биологические объекты, организмы, производили фильтрацию прошлого.

Это очень важно – СУПЕРВАЖНО,  на самом деле. Еще раз давайте сформулируем, потому что этого не произносил пока никто, ни один человек, – в нашей памяти изначально хранилось и хранится не все наше прошлое, а только отфильтрованное, полезное.   А все наше прошлое – есть оно где-нибудь, помнит его кто-нибудь?

Человек впервые начал сохранять не жизненно важное

И второй момент, который тоже надо понять и оценить, как очень важный. На основе нашей памяти построено наше сознание, в нашем сознании до момента появления человека, сохранялась только та память, которая выживала и размножалась вместе с животным. Только после появления человека, мы начали сохранять то, что не имеет вроде бы прямого отношения к нашему выживанию. Понимаете, что это означает? Это означает, что мы начали хранить в памяти то, что не зависит напрямую от выживания человека, который хранит эту память. И это очень значимый и важнейший этап, самая важная граница в жизни человека.

Мы обсудим потом эту границу, поговорим о ней подробно.

Проблема – разумного сознания еще нет

Но сейчас надо сказать о другом.  Самая главная проблема при анализе возникновения и развития сознания и мышления это понимание того, что в окончательном виде их еще нет. Нет еще разумного сознания, нет еще разумного мышления, потому что человечество пока еще не стало разумным, пока еще не состоялось окончательно и все, что мы видим это пока лишь временные, промежуточные формы. То есть мы будем говорить о каких-то стадиях, этапах, и при этом должны понимать, что в окончательном виде все, возможно, будет по другому.

Слышим ИИ – улыбаемся

Поэтому и любые разговоры об искусственном интеллекте, честно говоря, заставляют меня улыбаться. Ну вот сами подумайте – мы еще не знаем, что из себя представляет наше обычное, естественное сознание, мы не знаем, не можем просто описать как мыслит человек, но зато уже пытаемся создать искусственный интеллект (ИИ), и даже говорим о его опасности, о его угрозах. Вы это серьезно? Вы не можете сказать «что такое простое сознание?», но грозите создать его искусственный аналог? Я точно знаю почему и зачем это нужно Биллу Гейтсу.  Потому что именно так эта тема становится мощнейшим тараном для выбивания и распиливания любых бюджетов. О такие темы ломают зубы любые критиканы любого уровня любой страны. Потому что никто не готов спорить на тему, в которой никто не понимает ничего – скажи только «искусственный интеллект».

Но я могу точно сказать, когда мы начнем разбираться в этой теме и понимать ее.

Первый шаг – иерархичность иозга

В этой работе, в трех статьях этой работы, мы сделаем три важнейших шага к такому пониманию. Первый шаг – понимание иерархичности нашего мозга, как основы для построения проекции и образа дискретного мира. Мы поймем, как строился первый линейно-исторический уровень этой проекции и нашего мозга. Мы разберем как надстраивались над ним еще два иерархических уровня, как создавался триединый мозг животного, и сразу же создавался   четвертый мозг человека. И именно в наличии четвертого мозга и есть ответ на вопрос – почему мы НИКОГДА не сможем создать такой ИИ, который будет угрозой человечеству.  

Второй шаг – четвертый мозг человека, мозг человечества

Это будет наш второй шаг к пониманию мозга и сознания – мы увидим как появился мозг, которого нет у животных – четвертый мозг человека. На самом деле, в принципе, он возник и развился как «внешний мозг», как мозг не отдельного человека, а мозг человечества. Это и есть ответ на вопрос, который мы задали выше – как и почему мы стали сохранять то, что не имеет отношения к выживанию личности, отдельного человека. Мы стали сохранять в общем «четвертом» мозге то и только то, что имеет значение для выживания именно человечества. Поэтому теория триединого мозга уже устарела, уже неверна для современного человека и человечества. И мы поговорим о том, в чем значение «нашего» четвертого мозга для каждого отдельного человека, и личности. Как происходит наше развитие с участием этого «нового мозга». В наличии четвертого мозга и есть ответ на вопрос – почему мы НИКОГДА не сможем создать такой ИИ, который будет угрозой человечеству.  Настоящая опасность не в пафосном ИИ, настоящая опасность в том, что мы уничтожим сами себя, не поняв, не успев понять, как пользоваться четвертым мозгом.   

Третий шаг – основа Жизни

И наконец, главный и самый сложный шаг, который можно сделать только на основе двух предыдущих. Мы найдем главное, специфическое свойство живого. Найдем то, чего нет у неживого. Мы найдем и, наконец, покажем главное, специфическое свойство живого, главное свойство ЖИЗНИ вообще. Именно это свойство, эта причина, эта необходимость, лежит в основе ЖИЗНИ, ее появления. Это то, ради чего нас создали, ради чего мы должны жить, и постоянно помнить об этом. 

Вот об этом будет главный, еще пока не написанный раздел «Возраста Разума». Он уже на столе, он пишется, но пока еще страшновато, как будто взошел куда-то очень и очень высоко, со всех сторон только небо, и страшно смотреть вниз. Я был в горах, я знаю это чувство, и я знаю, как оно преодолевается, как его переживать.